La Comisión Federal de Regulación de Energía (FERC, por sus siglas en inglés) ha negado el permiso del proyecto energético Jordan Cove para hacer funcionar un gasoducto que llevará gas natural a través del suroeste de Oregón hasta una terminal sobre la costa de Oregón.
Las
25 páginas de la resolución publicada el viernes dicen que el
proyecto tendría efectos adversos en los propietarios a lo largo de
la ruta del gasoducto, con poca evidencia para sustentar la necesidad
del conducto.
Alegría de los opositores
"Es
como un sueño", dijo Marcie Laudani, 62 años, residente de
Shady Cove. "Estoy tan contenta porque hace 10 años que estamos
luchando contra esto. Estoy llorando y riendo a la vez".
Laudani
es dueña de una propiedad que ocupa un poco más de una hectárea, y
señaló que el proyecto del gasoducto hubiera atravesado el lado
norte y este de su tierra.
"El
gasoducto hubiera envuelto nuestra habitación", explicó.
Laudani
dijo que fue una de las tantas personas que protestaron en contra de
ese proyecto por varios motivos.
"No
nos interesa el por qué", indicó con respecto a la decisión.
"Sólo estamos felices de que terminó".
"Es
increíble", declaró Sarah Westover, organizadora local del
anti-GNL. "Son excelentes noticias... esto será el fin del
conducto para el proyecto de GNL".
Westover
afirmó que la fuerte oposición y las protestas influyeron en la
decisión de la FERC. Señaló que los ciudadanos de Oregón seguirán
luchando contra otros proyectos de gasoductos de GNL.
"No
GNL en Oregón", dijo. "No GNL, punto".
Robin
Janssen, directora de servicios comunitarios para Rogue Riverkeeper,
declaró que considera la posibilidad de que la compañía apele la
decisión. Pero duda de que el proyecto pueda sobrevivir, ya que es
poco probable que los potenciales inversores sigan adelante con esto
luego del resultado de la resolución.
FERC
dijo que las dos compañías que propusieron el plan - GNL Jordan
Cove y Pacific Connector Gas Pipeline - podrían presentar una nueva
solicitud en el futuro y la comisión podría reconsiderarla si
pueden demostrar "una necesidad de mercado" para el
proyecto.
El
Pacific Connector Pipeline hubiera tenido más de 370 kilómetros de
largo y hubiera atravesado mas de 252 kilómetros de tierras
privadas, aproximadamente 630 propietarios. Esto atrajo una fuerte
oposición por parte de propietarios y grupos proteccionistas.
Hubiera cruzado ríos - incluido el rio Rogue sobre Shady Cove -
cadenas montañosas y varias tierras públicas y privadas.
Los
propietarios mencionaron impactos económicos negativos como
devaluación del terreno, pérdida de los ingresos tributarios, y
daño económico para las operaciones comerciales. Mientras, en Coos
Bay, había un fuerte apoyo al proyecto, a lo largo de la ruta
propuesta del gasoducto se formó el grupo opositor, inclusive en el
condado de Jackson, donde, durante años, se llevaron a cabo
numerosas protestas.
Las
dos compañías pidieron la aprobación de la FERC, por primera vez,
en diciembre de 2007, para un gasoducto de GNL para importar gas
natural. pero un subsiguiente aumento masivo en la producción de gas
natural en los Estados Unidos provocó que las empresas revertieran
el curso y propusieran la exportación a China, como el principal
destino del gas natural.
Ron
Saddler, uno de los líderes de la oposición del proyecto, le dijo
al diario El Mundo, en Coos Bay, que la FERC no podía ignorar el
impacto que el proyecto hubiera tenido.
"Hace
12 años, era evidente que la FERC estuvo tratando de evadir los
requisitos de la Ley sobre la Política Nacional del Medio Ambiente
(NEPA, por sus siglas en inglés)", dijo Saddler. "Cuando
publicaron su DIA... en mi opinión, era deficiente legalmente. Ahora
lo que ha ocurrido finalmente es que son conscientes de sus
limitaciones y decidieron retroceder con el proyecto".
Mark
Wall, uno de los líderes de la organización Boost Southwest Oregon,
defensora de este proyecto, dijo que su organización estaba
decepcionada, pero no admitiría la derrota.
"Esto
es solo una piedra en el camino", Wall le dijo a El Mundo el
viernes por la tarde. "El proyecto no está muerto".
El
Representante demócrata Peter DeFazio, quien se encontraba el
viernes en Coos Bay para llevar a cabo una mesa redonda sobre los
puertos pequeños, se negó a hacer declaraciones argumentando que
necesitaba tiempo para revisar la resolución.
Traducción
del artículo "FERC rejects Jordan Cove LNG project; opponents rejoice" publicado por Mail Tribune el 11
de marzo, 2016 y realizada por Jesica N. Butera, miembro de Traductoras/es en Acción,
la red de traductoras/es e intérpretes voluntarios/as de Ecologistas
en Acción
