Los
ministros dicen que sería "poco práctico" introducir una
prohibición completa en Zonas de Especial Interés Científico
El
fracking se permitirá en cientos de zonas con vida silvestre de
valor excepcional tras el abandono del compromiso del gobierno de una
prohibición total de esta práctica en Zonas de Especial Interés
Científico (SSSI en sus siglas en inglés).
El
Departamento de Energía y Cambio Climático (DECC) argumenta ahora
que sería “poco práctico” prohibir el fracking en áreas que
están designadas por ley para proteger especies y hábitats
singulares.
Los
ministros anunciaron en enero que introducirían una prohibición
completa del fracking en Parques Nacionales, SSSI y Áreas de
Especial Belleza Natural (AONB en sus siglas en inglés).
Ya
habían desvirtuado este compromiso una vez anunciando que la
prohibición sólo se aplicaría al nivel de la superficie,
permitiendo el fracking bajo las zonas protegidas siempre y cuando
las perforadoras estuvieran justo fuera de sus límites.
Este
cambio, cuya consecuencia, según los activistas, podría ser que
estas zonas se vieran rodeadas de perforadoras, fue confirmado el
jueves por legislación secundaria.
Pero
el gobierno también desveló el jueves una mayor debilitación de
las protecciones prometidas, confirmando que la prohibición a nivel
de superficie -que todavía no se ha introducido- no afectaría a las
SSSI
Las
SSSI se designan para “conservar y proteger lo mejor de nuestro
patrimonio de vida silvestre, geológico y fisiográfico para el
beneficio de generaciones presentes y futuras”.
Un
portavoz del DECC dijo que “las SSSI ya tienen una fuerte
protección bajo la presente planificación y régimen regulatorio.
Como son numerosas y están muy extendidas sería poco práctico
descartar completamente las perforaciones en ellas.
“En
cualquier caso, el Marco de la Política Nacional de Planificación
ya deja claro que normalmente el desarrollo no debería permitirse si
puede tener un efecto adverso sobre una SSSI”.
Amber
Rudd, el Secretario de Energía, había dicho previamente que el
Gobierno no quería introducir reglas que dañen innecesariamente el
potencial desarrollo de la industria del esquisto”.
Matt
Williams, responsable de politicas de la RSPB, dijo que el Gobierno
había “renegado de su compromiso de prohibir el fracking en
algunas de nuestras zonas más relevantes para la vida silvestre”
dejando “algunos de los lugares más valiosos para la vida
silvestre en el Reino Unido expuestos al riesgo de futuras prácticas
de fractura hidráulica”.
Ahora
los ministros están en el proceso de conceder nuevas licencias de
exploración, dando el derecho de acceso a las compañías
energéticas para perforar en busca de gas y petroléo de esquisto.
Un
análisis de la RSPB sugiere que unas 3600 zonas, un 6% de la tierra
del Reino Unido que los ministros están proporcionando a las
compañías de factura hidráulica, son SSSI.
Aunque
muchas de estas también pueden estar en Parques Nacionales o AONB, y
por lo tanto cubiertas por la prohibición, es posible que cientos de
SSSI todavía estén fuera de estas áreas protegidas.
Una
fuente del DECC dijo que el gas de esquisto parecía muy accesible en
el Noroeste y en Yorkshire, así que “no estamos hablando de que
todos los SSSI en Inglaterra vayan a verse afectados”.
Mr
Williams dijo que a la RSPB también le preocupaba el fracking bajo
la superficie en las áreas protegidas, que “en cuyos alrededores
podrían aparecer muchos pozos de factura hidráulica”.
La
polución, el ruido y la perturbación lumínica de los pozos de
fractura hidráulica no respetan fronteras, exponiendo a la vida
silvestre a un riesgo potencial.
Caroline
Flint, la secretaria de energía en la sombra de la oposición
laborista, dijo que “el Gobierno prometió proteger las SSSI, pero
ahora dicen que permitirán la fractura hidráulica en estas zonas.
Este último giro de 180 grados es otro ejemplo de la incapacidad de
los tories para reconocer una genuina y legítima preocupación
pública sobre la extracción del gas esquisto”.
Traducción del artículo "Fracking to be allowed in protected wildlife areas after Government u-turn" publicado en The Telegraph el 16 de julio de 2015