BNK no está dispuesta a
aceptar la negativa de la Presidencia del distrito de Darmstadt a la
búsqueda de gas natural en el norte de Hesse y el lunes pasado
interpuso una demanda ante el Tribunal administrativo de Gießen. El
abogado que representa la empresa canadiense de gas natural BNK
comentó a la emisora de radio hr-iNFO que la decisión contra el
llamado fracking se fundaba exclusivamente en razones
políticas y alegó que era el resultado de las presiones ejercidas
por el Ministerio de Medio Ambiente del estado federado de Hesse.
Afirmó que el motivo había sido resolver una cuestión incómoda y
ponerse a salvo hasta las elecciones al parlamento del estado
federado que van a tener lugar en septiembre. El abogado resaltó que
la negativa formulada era claramente ilegal.
La fracturación
hidráulica es la extracción de gas de estratos de roca profundos.
Para conseguir la fracturación se inyecta agua con arena así como
productos químicos en la roca. Esta técnica es controvertida y no
ha sido investigado aún a fondo.
BNK tenía la intención
de buscar gas natural en los estratos de roca profundos en el norte
de Hesse y había solicitado reservar amplias áreas que debían
examinarse posteriormente con vistas a su aptitud para la
fracturación hidráulica. A principios de junio la Presidencia del
distrito de Darmstadt prohibió dichas actividades basándose en dos
dictámenes, uno del Instituto de Medio Ambiente y Geología del
estado federado y otro de la Universidad de Marburg. En abril la
ministra de medio ambiente Lucia Puttrich (del partido Unión
Demócrata Cristiana de Alemania, CDU) declaró en el comité de
medio ambiente del parlamento de Hesse que «ambos dictámenes
subrayan nuestra posición escéptica frente a la suposición de que
el fracking es compatible con el medio ambiente y rentable en
el norte Hesse.»
El susodicho Instituto
del estado federado había examinado el área de unos 5.000
kilómetros cuadrados que BNK pensaba investigar con vistas a la
fracturación hidráulica. Resultó que solamente el 16 % de
toda el área podría tomarse en consideración para este fin. Por lo
demás, las respectivas capas de pizarra en las que presuntamente se
halla el gas se encuentran demasiado cerca de la superficie o bien
son demasiado finas.
En su decisión la
Presidencia del distrito hizo referencia a dichos dictámenes. A
continuación, BNK dispuso de un plazo de un mes para interponer una
demanda contra la decisión. Ahora la empresa ha hecho uso de esta
posibilidad.
Después
de que Puttrich decidiera no permitir la fracturación hidráulica,
el asunto quedó resuelto por el momento. Sin embargo, a finales de
mayo una declaración del Presidente de Gobierno del estado federado
Volker Bouffier (CDU) hizo que se volviera a reavivar el debate.
Bouffier había declarado frente al periódico Welt am Sonntag
que la prohibición total de la fracturación hidráulica en Alemania
sería un error.
A continuación, el
Portavoz del Gobierno Michael Bußer limitó esta declaración
afirmando que Bouffier quería estar seguro de que cualquier riesgo
para la salud humana y la naturaleza quedara excluido por completo
antes de permitir actividades de fracking. Si al final no
fuera posible una fracturación hidráulica libre de riesgos debería
renunciarse a llevar a cabo actividades de este tipo.
Incluye materiales de hr-iNFO
Más información
- Bouffier se declara en contra de una negativa definitiva al fracking (20.05.2013):
- Requisitos de pureza para impedir la fracturación hidráulica (5.05.2013):
- Prohibición de la fracturación hidráulica en el norte de Hesse (11.04.2013):
--
