Los informes que ha
obtenido DeSmogBlog acerca de la contratación de David Petraeus, ex
jefe de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), por el Macaulay
Honors College de la Universidad de la Ciudad de Nueva York (CUNY)
para instruir un seminario el próximo otoño revelan que su programa
de estudios incluye dos de los estudios más conocidos de la
“frackademia”.
“Frackademia” es el
nombre que recibe la investigación financiada por la industria del
petróleo y del gas, disfrazada de ciencia o economía independiente,
que trata el tema de la fracturación hidráulica o fracking,
el polémico proceso de perforación horizontal mediante el cual se
obtienen petróleo y gas de depósitos profundos de pizarra.
Según el programa de
estudios, Petraeus dedicará dos semanas exclusivamente a la energía,
denominando a esas dos semanas “The Energy Revolution I” (La
revolución energética I) y “The Energy Revolution II” (La
revolución energética II). Los dos estudios de la “frackademia”
que los estudiantes de Petraeus tendrán que leer para su curso
titulado “The Coming North American Decade(s)” (La(s) próxima(s)
década(s) norteamericanas) son obras financiadas por esta influyente
industria.
Uno de ellos es un
estudio escrito por la consultora National Economic Research
Associates (NERA), financiada por esta industria. Dicho estudio
concluye que la exportación del gas natural licuado (GNL) es
beneficial para la economía estadounidense, a pesar de que la
exportación del gas fracturado incrementará los precios de la
calefacción y producción. NERA fue fundada por “el padre de la
desregulación aérea”, Alfred E. Kahn. El Departamento de Energía
de los EE.UU. (DOE) subcontrató a NERA el estudio que los
estudiantes de Petraeus tendrán que leer.
El otro, un estudio
escrito por Ernest Moniz, por aquel entonces profesor del Instituto
Tecnológico de Massachusetts (MIT) y actual jefe del DOE, se titula
“The Future of Natural Gas” (El futuro del gas natural) y también
trata las exportaciones de GNL. El DOE supervisa el proceso de
autorización de las exportaciones de GNL. Este estudio está
financiado por la Clean Skies Foundation, grupo líder de Chesapeake
Energy y lo analiza en profundidad el informe de la Public
Accountability Initiative (Iniciativa de responsabilidad pública)
titulado Industry Partner or Industry Puppet? (¿Compañero de
la industria o mascota de la industria?).
Notablemente, faltan de
la lista de lecturas estudios que aborden los impactos climáticos,
los impactos en la calidad del aire, los impactos ecológicos
globales como la contaminación del agua, los impactos de las aguas
residuales y el decreciente flujo de suministros.
En conjunto, los dos
estudios fundamentales de la lista de lecturas del programa de
estudios, y la falta de lecturas críticas sobre el tema del
fracking, constituyen una muestra de la legitimidad que
obtienen los estudios financiados por la industria cuando llevan el
logo de universidades de investigación de élite. Asimismo, ofrecen
un retrato de la supremacía de la universidad corporativa.
Desde el
“Petraeusgate” al “Frackademia-gate”
En el caso de Petraeus,
el “Petraeusgate” original giraba en torno a los 200 000 $
que el Honors College planeaba pagarle por su papel como profesor
adjunto para instruir un curso. Un adjunto normal del Honors College
de la CUNY recibe 3 000 $ por curso.
Recientemente, Petraeus,
al que el fallecido periodista de investigación de Rolling Stone,
Michael Hastings, se refirió peyorativamente como “Rey David” en
alusión al papel que desempeñó en la implementación de la
doctrina contrainsurgencia en el Iraq ocupado por los EE.UU., aceptó
la reducción a 1 $ de su paga por instruir el curso. Esto no incluye
el dinero que recibirá de todos modos de un donante privado anónimo
al que se hace referencia en otros documentos.
Este escándalo se suma
al escándalo que dio lugar a su renuncia de la CIA en primer lugar:
una relación extramatrimonial con Paula Broadwell, que en el momento
del affaire estaba escribiendo una biografía sobre él
titulada All In: The Education of General David Petraeus.
Petraeus enseña a los
fracturadores contrainsurgencia y guerra psicológica
Petraeus también ha
aportado algunos conocimientos importantes a la industria del gas
pizarra.
En concreto, Petraeus fue
uno de los coautores del Counterinsurgency (COIN) Field Manual
(Manual de campo de contrainsurgencia) que Matt Carmichael, RR.PP. de
Anadarko Petroleum, declaró que sus empleados habían leído en la
conferencia “Media & Stakeholder Relations: Hydraulic
Fracturing Initiative 2011” en Houston, Texas, en 2011.
“Descargad el Manual de
contrainsurgencia del ejército de EE.UU., porque estamos ante una
insurgencia”, dijo Carmichael en la conferencia. “Hay muchas
lecciones buenas ahí y, viniendo de un entorno militar, su
percepción me parece extraordinaria”.
Una de las tácticas COIN
clave que abarca el Manual de campo es la de las operaciones
psicológicas (PSYOPs), que también trató Matt Pitzarella, portavoz
de Range Resources, en la conferencia de Houston.
“Tenemos gente que
antes se dedicaban a las PSYOPs trabajando para nosotros en Range
porque se sienten muy cómodos tratando con flujos localizados y
gobiernos locales”, declaró Pitzarella a la audiencia en Houston.
“En realidad, lo que
hacen es pasar la mayor parte del tiempo ayudando a la gente a
elaborar reglamentos y cosas de ese tipo. Pero su conocimiento de las
PSYOPs en el ejército y en Oriente Próximo ha resultado muy útil
para nosotros en Pensilvania”.
Como cubrió Hastings en
otra investigación para Rolling Stone, las fuerzas armadas
estadounidenses emplearon tácticas PSYOPs con miembros del Congreso.
Esto es ilegal dentro de las fronteras de los EE.UU. según la Ley
Smith-Mundt de 1948, aunque parece bastante improbable que el coautor
del Manual COIN, el propio “Rey David”, vaya a incluir esos
detalles en su curso.
La descripción del
trabajo de Petraeus en Wall Street sigue el patrón de la descripción
de su curso.
Petraeus tiene un trabajo
eventual como profesor en la Universidad del Sur de California (USC)
y un trabajo oficial para la empresa de Wall Street Kohlberg Kravis
Roberts (KKR).
“Su labor es dar
consejo sobre tendencias económicas, asuntos con gobiernos
extranjeros y otras cuestiones que pueden afectar a las
transacciones”, alegó The Wall Street Journal explicando
su contratación en KKR. “Aconsejará a las empresas de KKR en un
esfuerzo por mejorar su gestión y liderazgo y ayudar a que hagan
frente a las fuerzas económicas y geopolíticas que les afectan”.
La descripción del
trabajo de Petraeus sigue el mismo patrón que la descripción del
curso que instruirá, dando a entender qué tipo de trabajos pueden
obtener los estudiantes de este curso en el futuro si la clase de
Petraeus resulta un éxito pedagógico.
“Petraeus y otros
miembros de la empresa discutirán sobre las fuerzas macroeconómicas
y geopolíticas que pueden influir en las inversiones que KKR decida
realizar. Estos asuntos incluyen el intensificado papel de los bancos
centrales tras la crisis financiera y lo que KKR ve como
“revoluciones” en energía, producción y tecnología, entre
otras áreas”, declaró además The Wall Street Journal.
Descripción
del curso
Este
seminario pretende responder a la pregunta: “¿Estamos en el umbral
de la(s) nueva(s) década(s) norteamericanas?” Con este fin,
evaluaremos la situación económica global; examinaremos las
“revoluciones” en la energía, la fabricación, las ciencias de
la vida y la tecnología de la información en los Estados Unidos;
valoraremos las implicaciones que cada revolución tiene para los
EE.UU. y para la economía global y determinaremos las políticas,
prácticas, reglamentos y leyes necesarios para lograr que los EE.UU.
aproveche las oportunidades que ofrecen las revoluciones y, por
consiguiente, contribuir a la recuperación económica global tras la
gran crisis económica.
Los estudiantes que
realicen el curso de Petraeus irán más allá de la pasividad de la
discusión estoica sobre las controversias de las políticas
públicas. De hecho, se sumergirán de lleno en la simulación de
puestos de alto rango de los funcionarios estadounidenses, siempre en
el contexto de las lecturas (como las de la “frackademia”) que
deben completar y discutir semanalmente en el seminario.
A continuación, un
ejemplo:
Memorándum
sobre política I – Recomendaciones sobre política
Para
el primer memorándum sobre política, se pedirá a los estudiantes
que defiendan ante el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca una opinión
sobre un asunto específico de una de las cuatro “revoluciones”.
Para este encargo, los estudiantes redactarán un memorándum en
borrador y harán una breve presentación a la clase.
El
memorándum deberá exponer con claridad el contexto e importancia
del asunto, el curso de acción política recomendado y las pruebas y
motivos de la acción recomendada.
Los
estudiantes deberán valerse de las lecturas asignadas y de los
debates de clase, pero también consultar fuentes fiables
adicionales. Los memorándum sobre política deberán buscar el
realismo ante todo y deberán incluir también citas para todo el
material al que se haga referencia.
Re-conceptualizando la
“puerta giratoria”
La puerta giratoria del
gobierno a la industria hace referencia a que funcionarios del
gobierno dejan puestos de trabajo financiados por los contribuyentes
por puestos como lobbistas corporativos, relaciones públicas “spin
doctors” y otras iteraciones relacionadas. La evolución y
corporatización de las universidades de investigación, en cierto
modo fábricas de investigación en nombre de corporaciones
multinacionales, ha visto la puerta giratoria extenderse hasta la
educación superior.
Petraeus es un ejemplo y
Moniz es otro, pero también lo es el ex jefe de la CIA Robert Gates.
Tras dejar la CIA, Gates se convirtió en rector del sistema de la
Universidad de California. Otro ejemplo es John Deutch, ex jefe de la
CIA que actualmente está en la Junta Directiva de la empresa
energética Cheniere, ha trabajado para el subcomité de fracking
del DOE del presidente Obama y es profesor en el MIT, donde
coescribió junto a Moniz el “The Future of Natural Gas” que los
estudiantes de Petraeus tendrán que leer.
Por tanto, el
“Petraeusgate” es tan sólo la punta del iceberg de un problema
con raíces mucho más profundas.
