Más de mil personas han firmado objeciones a la prórroga del permiso de construcción de proyecto abandonado de Shannon LNG en el estuario de Shannon (Irlanda) que fueron depositadas en An Bord Pleanala a tiempo, antes de que se cerrase el plazo a las 5:30.Organizado por Friends of the Earth, con dos días de antelación, la ola de apoyo en contra de todo el proyecto de Shannon LNG fue sorprendente debido a su rápida respuesta a un simple mensaje de Friends of the Earth que declaró:
“Nos oponemos a la construcción de una estación de GNL en Shannon: Hemos prohibido el fracking en Irlanda, sería absurdo que, en su lugar, importásemos gas. Eso nos encerraría en la dependencia de los combustibles fósiles y dejaría escapar nuestras oportunidades de limitar el cambio climático. An Bord Pleanala no debe ampliar el permiso para Shannon LNG. El gobierno y la UE no debe apoyar.”
Las 1.001 personas que firmaron la petición para cerrar el proyecto lo hicieron entendiendo que su objeción sería depositada hoy, a tiempo para ser considerada por An Bord Pleanala.
Y, un paso sin precedentes, 23 grupos ambientales de Irlanda, Bélgica, Alemania y EE. UU. se han unido para la propuesta en contra de la prórroga del permiso de construcción del proyecto de Shannon LNG, que ha sido abandonado por su gran sponsor americano, Amerada Hess.
El grupo ha destacado 7 áreas importantes por las que preocuparse:
1. Una estación GNL tendría un efecto devastador en la biodiversidad en un área protegida.
2. Construir una infraestructura de GNL es totalmente incompatible con los objetivos climáticos irlandeses.
3. Nuevos estudios relativos a los efectos sobre calentamiento global que produce el metano indica que este gas no puede seguir siendo visto como un combustible de transición.
4. Cualquier integración de Irlanda en la industria global de GNL hará a los irlandeses cómplices de la explotación de comunidades extranjeras por parte de la industria del fracking.
5. Los nuevos avances en materia de energía renovable dicen que el GNL no será más necesario como fuente de energía ni como garantía de seguridad energética.
6. Las tendencias globales en contra de la industria de los combustibles fósiles muestran que los inversores están priorizando el desarrollo verde y dejando a un lado los lazos con los combustibles fósiles.
7. La ley internacional ahora demanda consultas ciudadanas en materia medioambiental.
También anotaron que BNP Paribas Group, un proveedor de servicios financieros líder en Europa y en todo el mundo, anunció el 11 de octubre de 2017 que el grupo “no hará más negocios con compañías cuyo principal objetivo es la explotación, producción, distribución o comercio de petróleo o gas procedente de esquistos o arenas bituminosas. Además, “ya no financiará estaciones de GNL que predominantemente licuen y exporten gas procedente de esquistos bituminosos.”
El grupo también destacó el hecho de que por ley solo está permitido aumentar el permiso de construcción a 5 años como máximo, pero la construcción del proyecto sería 6 años en total (4 para los primeros dos tanques y dos para los siguientes).
An Bord Pleanala encontrará casi imposible dar una prórroga al permiso de construcción a un proyecto que ni siquiera se ha empezado y que saben que no puede ser construido en menos de 5 años.
Nos preguntamos que truco usaran para superar esto.
Las propuestas de 4 países diferentes , que demuestran que la estación de GNL de Shannon es un proyecto con consecuencias locales, nacionales e internacionales, son bien conscientes del hecho de que los países de UE solo pueden quemar gas durante 9 años más antes de acabar con su presupuesto de carbono si queremos mantener el calentamiento global por debajo de 2 grados.
El desarrollo tendrá más de 5 años para completarlo, hasta el máximo de tiempo permitido para ampliar la planificación.
El desarrollo ni siquiera ha comenzado, ni tampoco los primeros trabajos.
El desarrollo no será completado dentro de un plazo de ejecución razonable ya que no hay ningún inversor debido a que Hess lo abandonó en 2015.
No hay medidas más allá del control del solicitante que haya sido impedido el comienzo desarrollo – especialmente desde 2015 cuando el patrocinador del proyecto se retiró y el régimen regulador no ha cambiado desde entonces.
La compañía está dirigida por Paddy Power y su hijo, sin patrocinio de ninguna gran compañía que financia un proyecto de 600 millones de euros.
Dados todos los compromisos establecidos por Irlanda desde la fecha del permiso en 2008 para luchar contra el cambio climático, el desarrollo no volverá a ser consistente con una planificación adecuada y un desarrollo sostenible.
El proyecto solo ofrecerá 25 puestos de trabajo de larga duración después de la finalización de los dos tanques de almacenamiento.
Todavía no ha habido una evaluación apropiada, ni evaluación ambiental estratégica, la ASC no ha dado consejo sobre el proyecto, no hay evaluación cuantitativa de los riesgos del GNL en el agua, que fue declarado LIC desde que se dio el permiso de construcción, y no se hizo ningún cribado en la evaluación estratégica ambiental desde el nuevo programa del gobierno y desde que Shannon LNG fue añadido - a través de un fuerte lobby político – a la lista de LICs.
Estas cuestiones parecen dar unas razones muy fuertes y basadas en evidencias de porqué la prórroga del permiso de construcción propuesta del proyecto de Shannon LNG tendrá un significado instantáneo en el medio ambiente en lo que son actualmente zonas de pastoreo y de porqué la solicitud del permiso de la planificación extendida en el aplazado proyecto de Shannon LNG debe ser denegado en todos los campos.
Notas:
* La petición se puede ver en https://www.foe.ie/takeaction/no-to-shannon-lng/
* La lista de los grupos medioambientales en la presentación conjunta:
1. Not Here, Not Anywhere https://www.facebook.com/notherenotanywhereIRL/
2. Food & Water Europe www.foodandwatereurope.org
3. Food & Water Watch www.foodandwaterwatch.org
4. Berks Gas Truth http://gastruth.org/
5. Oil Change International http://priceofoil.org/
6. Daily Kos, Kos Media LLC https://www.dailykos.com/
7. Americans Against Fracking https://www.americansagainstfracking.org/
8. California Coastal Protection Network www.coastaladvocates.com
9. Good Energies Alliance Ireland https://goodenergiesalliance.com/
10. Fracking Free Ireland - http://frackingfreeireland.org/
11. Tanya Jones www.greenlassie.com
12. North West Network against Fracking
13. MARDI (Making a Real Difference Ireland)
14. Communities for Sustainable Environment Company Ltd
15. Friends of the Earth Ireland www.foe.ie
16. Friends of the Earth Europe www.foeeeurope.org
17. People’s Climate Clare
18. Clare Environmental Network
19. Belcoo Frack Free
20. Frack Action New York
21. No Fracking Ireland
22. Gluaiseacht www.gluaiseacht.ie
23. Fermanagh Fracking Awareness Network www.frackaware.com
24. Safety Before LNG www.SafetyBeforeLNG.ie
* La compañía Americana Hess que ha creado la filial irlandesa de Shannon LNG para con el propósito de la propuesta planta de GNL ha abandonado completamente el proyecto - tanto públicamente como legalmente. Shannon LNG se ha convertido ahora en algo más de una sociedad completamente poseída por Samboo Resources, una compañía registrada en Dublín cuyos 2 accionistas son el CEO de Shannon LNG (Paddy Power) y su hijo John con Sarah Govereny como secretaria de la compañía.
* El dueño de las tierras, Shannon Properties (Formalmente conocida como Shannon Development), ha puesto las tierras a la venta y está intentando esforzándose por conseguir que el activo sea una tierra con permiso de construcción para una estación GNL.
Traducido por Andrea López Romera, miembro de Traductores/as en Acción, la red de Intérpretes y Traductores/as voluntarios/as de Ecologistas en Acción. Artículo original "Over One Thousand people object to Shannon LNG Extension of Planning" publicado en Safety Before LNG el 22 de febrero de 2018.
