La empresa ExxonMobil está incrementando sus esfuerzos para ganar la confianza de los detractores de las prácticas de fractura hidráulica en Europa mediante el desarrollo de una generación de fluidos de fractura hidráulica que no implicaría peligro alguno para el medio ambiente.
De
acuerdo con las investigaciones, los químicos usados para la
práctica de fractura hidráulica en los EE.UU, los que se mezclan
con arena y agua y se bombean dentro de la tierra para quebrar las
rocas cargadas con gas, son potencialmente perjudiciales para la
salud de las personas y para la vida silvestre.
En
un estudio publicado en una revista revisada por pares, los
investigadores de la Universidad de Missouri descubrieron que los
químicos que se utilizan generalmente para la fractura hidráulica
pueden alterar las hormonas que regulan las funciones corporales,
incluida la reproducción.
Según
un estimado realizado por un instituto de geo ciencias del gobierno,
empresas como Exxon han conseguido permisos para buscar combustible
en Alemania, cuya cifra se ha elevado a 2.3 toneladas de metros
cúbicos de gas de esquisto recuperable.
De
acuerdo con las estimaciones de la Administración de Información de
la Energía en EEUU, las reservas estimadas de Alemania son
significativamente menores que las de Polonia y Francia, las que
poseen las mayores reservas recuperables en Europa. Sin embargo, las
reservas de Alemania tienen el potencial de proveer un suministro
interior de energía a largo plazo.
Los
productores alemanes de alto consumo de energía han visto el auge
del esquisto en EEUU con recelo y existe una creciente preocupación
de que Alemania necesite encontrar una alternativa a su dependencia
para con Rusia, quien le provee alrededor de un tercio de la demanda
de gas.
Sin
embargo, el gobierno de coalición de Angela Merkel ha impuesto una
moratoria en lo relativo a las prácticas de fractura hidráulica
citando preocupaciones ambientales.
El
acuerdo de la coalición indica que las solicitudes para fracturar
pueden ser autorizadas sólo si “no existe duda alguna” que no
habría riesgo para la calidad del agua y que no se utilizarían
químicos perjudiciales para el medio ambiente.
El
líder adjunto de los demócratas cristianos bajo la Sra. Merkel en
el Bundestag, Michael Fuchs, reclamó recientemente “el avance de
proyectos pilotos (de fractura hidráulica)” y afirmó que Alemania
no debería catalogarla como una tecnología de riesgo como la
energía nuclear.
Sus
dichos generaron una discusión en la coalición dominante, con la
ministro de Medio Ambiente Barbara Hendricks, un miembro de los
Demócratas Socialistas, quien describiera la fractura hidráulica
como una ilusión en un país tan densamente poblado como lo es
Alemania.
La
empresa Exxon en Alemania confirmó que ha desarrollado fluidos
provenientes de fractura que no resultaban ni tóxicos ni peligrosos
para el medio ambiente. Cuando indagaron acerca de qué impacto esto
podría tener en un debate político, Exxon se reservó los
comentarios.
Halliburton,
una empresa de servicios petroleros, también afirmó que habían
desarrollado fluidos provenientes de la industria de la alimentación
que aportan un “margen extra de seguridad” para las personas, los
animales y el medio ambiente. La fórmula de Halliburton está en uso
en al menos un pozo en la formación de esquisto de Haynesville en el
sur de los EEUU.
Traducción del artículo "ExxonMobil
fracking fluid aims to curb environmental impact" publicado el 10 de abril en Financial Times
